最高法院法官Ketanji Brown Jackson在今年早些时候关于爱达荷州堕胎争议的案件中为自己的不同意见进行了辩护，表示希望在此问题上“尽可能清晰地表达”自己的立场。
今年6月，高等法院恢复了一项下级法院的命令，该命令在法律程序进行期间，禁止爱达荷州在保护母亲健康需要堕胎的情况下执行其几乎全面的禁令，尽管法院并未解决根本问题。
她写道：“尽管法院在拖延，整个国家在等待，但经历紧急医疗状况的孕妇仍处于不稳定状态，因为她们的医生对法律的要求一无所知。”
杰克逊周二在“哥伦比亚广播公司早间节目”中表示：“不同意见是法官们对多数人做法表达不同观点的机会。”“我有不同的看法，我想清楚地说明为什么我在那种情况下会这样做。”
这是自2022年最高法院在罗伊诉韦德案中推翻宪法赋予的堕胎权以来，大法官们考虑的第一个涉及州堕胎法的案件，导致全国各地的堕胎权出现混乱，并在州级禁令上发生冲突。
杰克逊周二表示，她希望尽可能清晰地表达自己对此事的看法，并在被问及是否担心自己的意见过于强烈时补充说：“法院有这样的传统。”
杰克逊指出：“许多法官使用他们想要的术语和短语来表达重要观点。”
周二是杰克逊在她的新书《Lovely One》发布后的首次现场采访。在新书出版前，杰克逊接受了哥伦比亚广播公司晚间新闻主播诺拉·奥唐奈的采访，这是她被任命为最高法院大法官后首次接受的采访。杰克逊向奥唐纳讲述了最高法院的一些重大裁决及法官们面临的其他问题，例如可执行的道德准则。她还详细介绍了作为第一位担任最高法院大法官的黑人女性进入美国最高法院的经历。
梅丽莎·奎因对此报道也有贡献。
本文来自作者[思凡]投稿，不代表上善若水立场，如若转载，请注明出处：https://wap.tao1949.com/zskp/202508-5015.html
评论列表（4条）
我是上善若水的签约作者“思凡”！
希望本篇文章《法官Ketanji Brown Jackson坚决反对爱达荷州的堕胎立场：“我持不同观点”》能对你有所帮助！
本站[上善若水]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 最高法院法官Ketanji Brown Jackson在今年早些时候关于爱达荷州堕胎争议的案件中为自己的不同意见进行了辩护，表示希望在此问题上“尽可能清...