最高法院裁定卢旺达的庇护政策非法，这对Rishi Sunak“阻止船只”的承诺造成了重大打击。英国最高法院的法官驳回了政府的上诉，认为如果寻求庇护者以未经授权的方式抵达东非国家，就将他们驱逐出境。
由于一年多来的法律挑战，这项旗舰政策的裁决已陷入停滞，强行将移民遣返基加利的航班在短期内不太可能出现。最高法院院长里德勋爵周三宣读的判决摘要中，法官们发现，真正的寻求庇护者可能会被卢旺达遣返回他们逃离的祖国。
鲍里斯·约翰逊于2020年4月首次宣布了这项庇护政策，但在一系列法律挑战后，没有移民被驱逐到基加利。苏纳克先生将在总理提问会上发表对这一裁决的看法，随后新任内政大臣詹姆斯·克莱弗将提供进一步的细节。
苏埃拉·布拉弗曼在被解除内政大臣职务后警告称，如果最高法院驳回政府的上诉，就没有“可靠的B计划”。五名最高法官一致决定，高等法院有权裁定，有“充分”理由相信存在难民被遣返回国的“真正风险”。但里德勋爵明确表示，该判决仅针对卢旺达目前的风险，并表示减少风险所需的变革“可能在未来实现”。
苏纳克将于周三晚些时候在唐宁街举行新闻发布会，谈论卢旺达的裁决。他表示：“我们已经看到了今天的判决，现在将考虑下一步行动。”
“这不是我们想要的结果，但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划，我们仍然完全致力于阻止这些船只。”至关重要的是，最高法院——就像之前的上诉法院和高等法院一样——确认了将非法移民送往安全的第三国进行处理的原则是合法的。
“这证实了政府从一开始就明确的观点。非法移民摧毁了生命，每年花费英国纳税人数百万英镑。我们需要结束这一现象，我们将不惜一切代价做到这一点。因为当人们知道如果他们非法来到这里，他们不会留下来，他们就会完全停止来这里，我们就会阻止船只。”
难民委员会表示，这一法律裁决是“男人、女人和儿童权利的胜利，他们只是想要安全”。
该组织首席执行官恩维尔·所罗门表示：“在难民委员会，我们每天都与在苏丹和叙利亚等饱受战争蹂躏的国家逃离炸弹和子弹的人们、在阿富汗逃离死亡威胁和迫害的儿童和家庭、以及从伊朗压迫政权手中逃脱的妇女一起工作。他们对被当作人类货物运送到卢旺达的前景感到非常痛苦、焦虑和创伤。”
“这个计划违背了我们作为一个支持那些比我们不幸的人的国家，以及同情、公平和人道的价值观。政府应该专注于建立一个有效的庇护系统，让那些在英国寻求安全的人在我们的土地上得到公平的听证，并提供安全的路线，这样他们就不必进行危险的旅程。”
“免于酷刑”慈善组织称赞这是“理性和同情心的胜利”。
加莱难民慈善机构Care4Calais的首席执行官史蒂夫·史密斯表示：“最高法院的判决是人类的胜利。这种肮脏的现金换人交易总是残忍和不道德的，但最重要的是，它是非法的。今天的判决应该为英国历史上这一可耻的标记画上句号。”
本文来自作者[听春]投稿，不代表上善若水立场，如若转载，请注明出处：https://wap.tao1949.com/jyfx/202507-617.html
评论列表（4条）
我是上善若水的签约作者“听春”！
希望本篇文章《最高法院裁定政府将庇护者送往卢旺达的计划违法》能对你有所帮助！
本站[上善若水]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 最高法院裁定卢旺达的庇护政策非法，这对Rishi Sunak“阻止船只”的承诺造成了重大打击。英国最高法院的法官驳回了政府的上诉，认为如果寻求庇护者以未...